Back to Top

contacto@nuestrarevista.com.mx

headerfacebook headertwitter
 

Desde mi escritorio: Redes sociales en menores de edad, ¿a favor o en contra?

Héctor Reyes 

Mauricio Kuri, gobernador de Querétaro, remitió en días pasados a senadores del Pan, un paquete de iniciativas de reforma a nivel estatal y federal para limitar el acceso de menores de edad a redes sociales y prohibir el uso de celulares en las escuelas.

La propuesta conocida como “Ley Kuri”, busca establecer medidas estrictas para proteger a niñas, niños y adolescentes en el entorno digital, fortaleciendo además las sanciones contra delitos como el ciberacoso y la pederastia en línea.

La iniciativa surge ante la creciente incidencia de bullying, ciberacoso y acoso sexual, particularmente entre niñas y adolescentes en Querétaro.

De igual manera, prevé la obligación de implementar mecanismos y medidas de seguridad y protección para determinar si un usuario es menor de edad, así como para impedir el uso de servicios que no estén desarrollados o no sean adecuados para satisfacer las necesidades de niñas, niños y adolescentes o que atenten contra el interés superior de estos.

Así, a partir de este 20 de febrero, no podrán entrar a las escuelas públicas y privadas de la entidad los estudiantes con teléfonos celulares o tabletas y se legislará para tipificar como delito el acoso sexual y virtual a niños y adolescentes por parte de un adulto, quien simule ser un niño o niña a través de un perfil falso para establecer contacto y control emocional a fin de disminuir las inhibiciones de los chicos.

En Querétaro será delito usar un perfil falso o simular la identidad para atentar contra la integridad de un menor. Se busca que se castiguen ese tipo de conductas hasta con seis años de prisión.

Destacó que hay casos documentados en los que el tener amigos virtuales alejan de la realidad a los menores y pueden llegar a lastimarse o lastimar a otra persona. 

Además, por ser personas que aún no alcanzan la madurez, pueden ser orillados a cuadros de depresión, porque su realidad no cumple expectativas creadas a partir de lo que ven en internet.

Por otro lado, varias voces dicen que esta narrativa, que culpa a la infancia de la realidad creada por la clase política mexicana, ignora las condiciones estructurales que han propiciado su creciente interacción con el entorno digital.

La grave reducción del espacio público por la  violencia armada en diversas regiones del país, la ausencia de parques públicos seguros, la comercialización de todos los lugares de encuentro y la falta de gobernanza digital efectiva de las grandes plataformas; son expresiones de las decisiones y omisiones del Estado y los gobiernos multipartidistas que no pueden atribuirse a la niñez.

La Ley Kuri, dicen, refuerza un enfoque de control y restricción en lugar de promover derechos digitales y participación ciudadana. 

Si bien es legítimo discutir los impactos del entorno digital, hacerlo con una iniciativa legislativa desde una lógica correctiva, con pensamiento adulto y sin consulta pública resulta contraproducente, ya que es una muestra de cómo la participación infantil sigue siendo una asignatura pendiente en la política mexicana.

México enfrenta desafíos en el ámbito digital: desinformación, polarización y vulneración de la privacidad. Sin embargo, criminalizar el acceso infantil a la tecnología no resolverá estos problemas. La Convención sobre los Derechos del Niño y la Observación General N° 25 del Comité de los Derechos del Niño establecen que el acceso a entornos digitales es fundamental para el ejercicio de derechos como la educación, la libre expresión y el acceso a la información.

El debate está en la mesa, pero el real, lo llevamos en casa día con día, ¿A favor o en contra del uso de las redes sociales en los menores de edad? ¿Es bueno que permitan el uso de celulares en las escuelas?...

¿Que opinan?

Buen fin de semana, la frase: “Probablemente pueda perdonar todo, pero nunca me olvido de nada, ni de lo qué hicieron, ni de cómo me dolió”. ¡Ánimo!

 

X:_hreyes

 

Desde mi escritorio: En enero, más de 2 mil asesinatos en el país

Héctor Reyes 

Un promedio de 66 personas fueron asesinadas diariamente en el país durante enero, el primer mes del año acumuló 2 mil 37 víctimas, en cifras preliminares de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC).

Esto confirma que mensualmente se cometen en México más de 2 mil asesinatos, la mayoría con arma de fuego, concentrados en siete estados en cifras absolutas: Guanajuato, Estado de México, Baja California, Michoacán, Sinaloa, Chihuahua y Jalisco, de los cuales cuatro son gobernados por Morena, uno por el Pan y otro por Moviminto Ciudadano.

Según las estadísticas del conteo diario de la SSPC, elaborado a partir de los reportes de las fiscalías o procuradurías estatales, y que presenta una subestimación de entre 10 y 13%, el Día de Reyes (6 enero) se mantiene como el más violento del año al registrar 83 homicidios dolosos.

Durante enero, Guanajuato contabilizó 275 asesinatos, de ellos 20 se cometieron el 22 de enero, su cifra más alta del año, al momento.

Le siguen Baja California, 156; Estado de México, 155; Michoacán, 135; Sinaloa, 129; Chihuahua, 116; Sonora, 111; Morelos, 101; Jalisco, 100; Tabasco, 92; y Guerrero, 82.

Seis estados arrancaron el 2025 con repunte en la violencia homicida, que se mantiene en niveles altos desde 2019, el primer año de gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Se trata de Tabasco, con un alza de 29% al pasar de 71 asesinatos en diciembre del año pasado, a 92 en enero pasado, este último dato en cifras preliminares que se ajustarán cuando se publiquen las del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).

Cabe destacar que, en los primeros días de enero, siete personas fueron asesinadas en un ataque armado en un bar de la capital tabasqueña.

En Michoacán, donde se homenajeó al líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), Nemesio Oseguera, alias "El Mencho", se registró un incremento de 14% en los homicidios dolosos.

Por suerte, en Coahuila hay un plan y acciones que contrarrestan en relación a otras entidades.

Aquí la coordinación con las distintas órdenes de gobierno da resultados, el Gobernador Manolo Jiménez mantiene un rumbo y lo principal, resultados.

En octubre del 2024, la Presidenta Claudia Sheinbaum presentó la Estrategia Nacional de Seguridad, está tiene como objetivo principal la pacificación del país, además de disminuir la incidencia delictiva, sobre todo los homicidios dolosos (cuando se causa la muerte de otra persona de forma intencional) vinculados al crimen organizado y a los delitos como extorsión, secuestro y robo con violencia. 

En el plan de seguridad destaca la creación de la Subsecretaría de Inteligencia e Investigación Policial como uno de los elementos clave.

El secretario de Seguridad Ciudadana, Omar García Harfuch, fue el responsable de la presentación de la estrategia y sus cuatro ejes:

  • Atención de las causas 
  • Consolidación de la Guardia Nacional 
  • Fortalecimiento de inteligencia e investigación 
  • Coordinación entre el Gabinete de Seguridad y con las Entidades Federativas 

Sheinbaum destacó que su estrategia no busca combatir violentamente al crimen organizado, sino fortalecer la atención a las causas, como lo hizo su antecesor, Andrés Manuel López Obrador a partir de una política de “abrazos no balazos”… 

Usted, amable lector, tiene la última palabra.

Buen fin de semana, la frase: “Las ideas se roban, el talento…jamás”. ¡Ánimo!

 

X:_hreyes

 

Desde mi escritorio: Los aranceles que nos tienen preocupados

Héctor Reyes

Anuncian este sábado 1 los aranceles de Trump, pero no se sabe cuándo entrarán en vigor…

Donald Trump, Presidente de Estados Unidos, aseguró este jueves que su Administración anunciará la implementación de un arancel de 25 por ciento contra los productos importados de México y Canadá aunque evitó decir específicamente la fecha en que estos iniciarán a aplicarse.

"Anunciaremos los aranceles a Canadá y México por varias razones. La primera es la gente que ha llegado a nuestro país de forma tan horrible y en grandes cantidades. La segunda son las drogas, el fentanilo y todo lo demás que ha llegado al país. Y la tercera son los subsidios masivos que estamos dando a Canadá y México en forma de déficits", dijo Trump a periodistas en la Oficina Oval de la Casa Blanca.

"Aplicaré un arancel del 25 por ciento a Canadá y, por separado, un 25 por ciento a México. Y realmente tendremos que hacerlo, porque tenemos déficits muy grandes con esos países. Esos aranceles pueden o no aumentar con el tiempo".

Trump aclaró que el petróleo "no tendrá nada que ver" con el arancel. "Si el petróleo tiene un precio adecuado, si nos tratan adecuadamente, que no es el caso. No necesitamos los productos que ellos tienen", expresó.

Apenas hace dos días, la vocera de la Casa Blanca Karoline Leavitt había confirmado que el arancel de 25 por ciento contra los productos de México y Canadá serían anunciados este sábado 1 de febrero pero, igual que Trump hoy, no dejó claro si estos aranceles entrarían en vigor ese mismo día.

Como se podrá imaginar, amable lector, esta noticia nos tiene preocupados en la región sureste, por la presencia de varias compañías que se verían afectadas por estos aranceles.

Por ejemplo, la automotriz estadounidense General Motors afirmó estar preparada para minimizar la eventual aplicación de aranceles a la manufactura de camionetas desde México y Canadá, que implicaría realizar ajustes entre la producción y la demanda internacional, sin impactar sus planes de expansión que impulsa en Norteamérica.

La subsidiaria de GM en México cuenta con cuatro complejos de manufactura en el país: en Toluca, Estado de México; Silao, Guanajuato; San Luis Potosí, SLP y Ramos Arizpe, Coahuila; así como un Centro Regional de Ingeniería. 

En 2024, GM decidió invertir alrededor de 1,000 millones de dólares para modernizar su planta de Ramos Arizpe, que le permitió reconvertir la manufactura de combustión a una de vehículos eléctricos.

Ante el anuncio de la Casa Blanca que comentamos, la presidenta y consejera delegada de General Motors (GM), Mary Barra comentó: “Hemos estado estudiando múltiples escenarios, pero desde la perspectiva de México, fabricamos camionetas (pick up) en México, Canadá y Estados Unidos. Por lo tanto, tenemos la capacidad en Estados Unidos para enviar parte de eso”.

GM tiene en Norteamérica una huella de manufactura y cadena de suministro flexibles como se indicó en el Reporte Financiero de Estados Unidos, continuamente la empresa hace ajustes de bajo costo o nulos para garantizar que equilibra la producción con la demanda y opera de la manera más eficiente.

Por lo tanto, “hay jugadas que podemos hacer desde esa perspectiva para minimizar el impacto si hay aranceles en Canadá o México”, refirió Mary Barra, aunque esas “jugadas” pueden significar la pérdida de empleos en algunas regiones donde tienen presencia, como es nuestra región.

No obstante, la Ceo de GM en Estados Unidos confió en las negociaciones que lleva la presidenta de México, Claudia Sheinbaum con su contraparte Donald Trump para evitar la aplicación de aranceles, de esto el Gobierno de la República no ha manifestado una postura oficial.

Como dato, durante el 2025, General Motors cumplirá 90 años de operaciones en México y ha realizado millonarias inversiones para complementar la producción de Norteamérica que surten a más de 40 países en el mundo.

GM es referente de la industria automotriz en México, pues no solo es la líder de la producción con 889,072 unidades y exportación con 830,820 de vehículos ligeros dentro del país y genera más de 25,000 empleos directos en territorio nacional. 

En 2024 se convirtió en la principal ensambladora de autos eléctricos, casi 60% de la fabricación de autos verdes los realiza en nuestro país. 

El caso es un ejemplo, de varias transnacionales que trabajan aquí, la incertidumbre está en su máximo esplendor. Estaremos atentos a lo que ocurra en estos días.

Buen fin de semana, la frase: “Respira, inspira,

ignora y vive”. ¡Ánimo!

 

Desde mi escritorio: La lucha por la Canaco Saltillo

Héctor Reyes

En nuestra ciudad ya comenzó la lucha por llegar a dirigir la Cámara Nacional de Comercio, la Canaco.

Fundada el 13 de enero de 1886. Su objetivo es defender los intereses de los comerciantes y prestadores de servicios de los municipios de Saltillo, Ramos Arizpe, General Cepeda y Arteaga. 

La Canaco es una institución de interés público que representa a los comerciantes y prestadores de servicios. Su función es fortalecer el sector comercio, servicios y turismo, y fomentar el crecimiento de la comunidad. 

Hasta este jueves, cuatro comerciantes ya levantaron la mano para encabezar el gremio, de cara al proceso de renovación de la mesa directiva que está próximo a llevarse a cabo, para suceder al presidente actual, Alejandro Pepi de la Peña.

Marcela Dávila Leal, dentro de la educación privada, Carlos Martínez Gómez, empresario inmobiliario y gasolinero, el restaurantero Juan Antonio Aguirre Valdés del restaurant Hacienda Los Compadres y Felipe José López de la mueblería José, se encuentran a la espera de que la convocatoria sea publicada.

El proceso para dicha sucesión deberá llevarse a cabo del 1 de enero al 31 de marzo.

El consejo de la Cámara es la encargada de definir las fechas de la convocatoria que será publicada en los diferentes medios locales impresos, para citar a los candidatos o al candidato de unidad de darse el caso, a fin de que se presente formalmente el registro de la planilla. De esta forma, en la asamblea anual, en donde se escoge a la planilla ganadora, mientras que el consejo elige al candidato.

Actualmente la Canaco en Saltillo se conforma por 9 mil 300 socios activos. Aunque hay negocios que se integran de forma intermitente, esta cifra representa un crecimiento aproximado del 8%.

Todo parece indicar que será éste mismo mes de febrero cuando la convocatoria sea emitida. En el proceso de este año, también toca la renovación del 50% del Consejo, toda vez que 12 miembros terminan su periodo de 24 meses.

La Canaco, es una de las cámaras empresariales que de una u otra manera tienen presencia en la vida tanto interna de los comerciantes establecidos, como en la vida pública, ya que ocupan asientos en distintos consejos municipales y estatales.

En esta organización pertenecen diversos líderes del comercio y que a lo largo del tiempo se han inmiscuido en la política con grandes éxitos como es el caso de Jorge Davila Flores, el cual fue diputado federal y creador del famoso Buen fin, además de ser el Presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales la CONCANACO en el año 2010 y primer regidor en la administración del entonces alcalde Miguel Arizpe Jiménez.

Así la Canaco tiene mucha madera de donde cortar, hoy está ante un proceso, como lo han llamado, inédito, por ser cuatro los aspirantes, entre ellos una mujer, la cual, de llegar marcaría un antes y después.

¿Será el tiempo de las mujeres en la vida de las cámaras empresariales? ¿Habrá candidato de unidad o habrá una campaña de más de 2 candidatos?

Veremos que pasa, pero como cualquier sucesión, habrá que seguir el proceso que se pueda llevar. Atentos.

Buen fin de semana, la frase: “Si el respeto al derecho ajeno es la paz, el respeto a las ideas ajenas es la unidad”. Mauricio Kuri, Gobernador de Querétaro. ¡Ánimo!

 

X:_hreyes

 

Desde mi escritorio: Trump y la imposición de nuevos aranceles

Héctor Reyes 

Donald Trump regresó a la presidencia de los Estados Unidos con la finalidad de cumplir un segundo mandato al frente de la Casa Blanca. Desde su investidura el republicano comenzó a emitir una serie de órdenes ejecutivas que afectan tanto la política interior, como la exterior, la mayoría basadas en su primer mandato. 

Pero, quizás unas de las más importantes y que nos puede afectar como nación es la imposición de nuevos aranceles.

Si bien estas medidas tienen un impacto inmediato en Estados Unidos, México no quedará exento de las consecuencias, ya que muchas de las mercancías afectadas son producidas en territorio mexicano y también podrían experimentar incrementos de precios a nivel local.

Nos dimos a la tarea de ver que productos pueden ser los más afectados, aquí presentamos una lista de seis, veamos:

  1. Vehículos de motor:

Estados Unidos importó vehículos de motor desde México por un valor aproximado de 1,775,510,204 pesos mexicanos (87,000 millones de dólares). Con los aranceles del 25%, los consumidores estadounidenses enfrentan un aumento en los precios de los autos. En México, esto podría traducirse en un aumento en el costo de los vehículos importados desde Estados Unidos o en la disminución de las exportaciones mexicanas de automóviles a su principal socio comercial.

  1. Piezas de vehículos:

Las piezas de vehículos, que representan 1,306,122,449 pesos mexicanos (64,000 millones de dólares) de importaciones de México, verán un aumento en sus costos. Las fábricas automotrices en México, que dependen de los insumos de otros países, podrían enfrentar mayores costos de producción, lo que afectará a los consumidores mexicanos que compran repuestos.

  1. Petróleo y gas:

El petróleo canadiense, que constituye el 40% de las importaciones de crudo a Estados Unidos, podría ver un aumento de precios debido a los aranceles. Esto afectará a México indirectamente, ya que el precio del combustible podría aumentar a nivel mundial, elevando los costos de gasolina y diésel en todo el país, lo que impactaría directamente en los costos de transporte y productos básicos.

  1. Verduras frescas y aguacates:

El valor de las verduras frescas importadas de México hacia Estados Unidos es de 169,387,755 pesos mexicanos (8,300 millones de dólares). En México, los precios de estos productos podrían subir debido a la competencia por los mercados internacionales, especialmente si los aranceles desincentivan las exportaciones hacia Estados Unidos.

Los aguacates, que representan 63,265,306 pesos mexicanos (3,100 millones de dólares) en exportaciones, podrían experimentar un alza en los costos, afectando a los consumidores tanto en Estados Unidos como en México. 

  1. Cerveza:

Las cervezas mexicanas, como Modelo y Corona, que sumaron 120,408,163 pesos mexicanos (5,900 millones de dólares) en exportaciones a Estados Unidos, probablemente verán un aumento en sus costos. En México, las cerveceras podrían experimentar un impacto en su competitividad y precios internos si los costos de producción aumentan debido a los aranceles.

  1. Licores destilados (Tequila):

El tequila, con un valor de 102,040,816 pesos mexicanos (5,000 millones de dólares) en exportaciones, también se verá afectado. Las marcas mexicanas podrían ver un aumento de precios en Estados Unidos, lo que, a su vez, podría afectar a las ventas internacionales.

Aunque el impacto directo de los aranceles será más visible en los Estados Unidos, México también experimentará efectos secundarios.

En primer lugar, el aumento en los precios de productos agrícolas, bebidas y vehículos afectará a los consumidores mexicanos, especialmente en áreas donde los precios están estrechamente vinculados al mercado estadounidense.

Si los precios de los productos que México exporta a Estados Unidos aumentan debido a los aranceles, es posible que los productores mexicanos enfrenten mayores costos de producción, lo cual podría traducirse en que se eleven los precios internos.

Asimismo, la dependencia de las importaciones de  productos manufacturados en Estados Unidos, como automóviles y piezas de vehículos, podría generar un aumento en los precios de esos productos en el mercado mexicano.

Así que hay que estar preparados, en pocos días veremos si el dicho del Presidente Trump, se vuelve hecho.

Buen fin de semana, la frase: “Todo llega en el momento indicado, se paciente”. ¡Ánimo!

 

X:_hreyes

 

Página 8 de 40